【シャドウバース】バフォ前提で今後のヴァンプのインフレ抑え気味にするか!

24時間以内の人気記事

Sorry. No data so far.

65: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 14:14:11.55 ID:hVcn8P9Jd.net
バフォはどうでもいいカードじゃなかっただろ
6PP倉木安定させてたし、ナーフされなかったらヴァンプの構築の柱やってられたと思う

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1502318686/

66: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 14:16:19.70 ID:goxy6IRU0.net
>>65 
いや倉木が登場する前からバフォメットがヴァンプの鉄板ならわかるけど、違うじゃん?
それがバフォメットのデザインじゃなくて倉木のデザインが悪かった事の何よりの証明でしょ
67: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 14:24:51.58 ID:hVcn8P9Jd.net
>>66 
バフォ前提で今後のヴァンプのインフレ抑え気味にするか
バフォナーフで頭シャドウバースなカード一緒に追加するかの二択だったんじゃね
68: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 14:31:01.09 ID:kDXHChXN0.net
>>67 
それはバフォエンハでサーチした場合「にも」マジキチにならない様にするかどうかって話であって
バフォがヴァンプデッキの柱になのかどうかとはまた別の話でしょ

てかその二択でもまともな思考してるなら前者選ぶし後者選んで叩かれない理由なんてないでしょ
既存カードを踏まえてカード作る何て当たり前の事だし
それ放棄するからキチカードばっかふえるんだよ

69: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 14:50:19.37 ID:hVcn8P9Jd.net
>>68 
まともな思考ならバフォナーフしないって思考が念頭にありすぎなんじゃね
73: 名無しさん@お腹いっぱい。 2017/08/12(土) 16:40:00.18 ID:kDXHChXN0.net
>>69 
>>70 
アスペ乙

>バフォ前提で今後のヴァンプのインフレ抑え気味にするか
バフォナーフで頭シャドウバースなカード一緒に追加するかの二択だったんじゃね

この二択だったらまともなら前者選ぶのって言ったのに
まともならバフォナーフしないってレスに脳内変換してんじゃねえよww

まともな奴が頭シャドウバースなカード追加する事前提で既存カードナーフなんてするわけねえだろ

カテゴリー

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする