【シャドウバース】悪いのは運営ではなく、10万取り下げさせた消費者庁なんだよなぁ 【画像有り】

24時間以内の人気記事

687: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエW 3b72-/x0B [27.126.111.39]) 2016/11/29(火) 19:11:24.51 ID:Eaw4eg+Y0NIKU.net
悪いのは運営ではなく、10万取り下げさせた消費者庁なんだよなぁ

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1480411826/

706: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/29(火) 19:12:25.28 ID:UMAeUoAB.net
>>687 
別に取り下げてなくね?
719: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエ Sab1-/sNf [106.161.150.227]) 2016/11/29(火) 19:12:56.78 ID:VWwcRAJXaNIKU.net
>>706 
おっでたな社員
769: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/29(火) 19:15:01.65 ID:UMAeUoAB.net
>>719 
え?消費者庁に当たる方が社員じゃね?

ただの法務担当と消費者庁での認識の相違だろ
てか、消費者庁と法務関係のやり取りしたことあるけど、
だいたい殆どがこったの解釈に任されるんだぞ

779: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエ Sab1-/sNf [106.161.150.227]) 2016/11/29(火) 19:15:26.09 ID:VWwcRAJXaNIKU.net
>>769 
社員はIPをすこれ☺
809: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエ Sr19-PVnu [126.212.160.155]) 2016/11/29(火) 19:16:31.76 ID:4DnXc6rzrNIKU.net
822: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエW 6d3c-ZV8v [114.165.246.225]) 2016/11/29(火) 19:16:55.11 ID:Sm5IXcvk0NIKU.net
>>809 
ファーwwwwwwwwwww
836: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/29(火) 19:17:26.60 ID:UMAeUoAB.net
>>809 
だから別に協議してないだろ
消費者庁の一方的な文書を勝手にダメと解釈してましたーってだけ
841: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエW 6d32-/sNf [114.19.63.166]) 2016/11/29(火) 19:17:41.02 ID:kjeaLbXP0NIKU.net
>>809 
子供の言い訳やなこれもう
746: 名無しさん@お腹いっぱい。 (ニククエ Sr19-PVnu [126.212.160.155]) 2016/11/29(火) 19:14:10.49 ID:4DnXc6rzrNIKU.net
>>706 
http://i.imgur.com/CJWxKVi.png 
これウソなんか?消費者庁

カテゴリー

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする