【シャドウバース】このたった勝ち越し3%の差が全体の試行数で覆らないってどうして言えるんだよ?

24時間以内の人気記事

151: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:24:39.11 ID:N4ybcysA0.net
シャドログ登録者だけしか繁栄されてないデータもってきてドヤ顔してる低能おる?

引用元:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/applism/1479651936/

155: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:25:33.74 ID:5tA7F9rt0.net
>>151 
ほんこれ
まじでこれが何かの証明になると思ってる奴きちーわ
165: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:27:55.88 ID:MgcRHmY60.net
>>155 
ユーザーが開発側のスコアを見れない以上、シャドログが一番マシなんだよなあ
そりゃまあ信頼度は高くないけど、方向性くらいは見れるだろ?
173: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:29:10.76 ID:5tA7F9rt0.net
>>165 
何の信憑性もない
189: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:32:06.35 ID:MgcRHmY60.net
>>173 
そんなんでもその辺の個人の感想よりはマシだろ?
245: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:39:37.57 ID:5tA7F9rt0.net
>>189 
何の信憑性も無いから同じ
馬鹿な奴に納得感を与えてるだけで証明になってない
こんなもんで納得してる奴、納得させようとしてる奴が馬鹿だってこと
290: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:45:41.72 ID:MgcRHmY60.net
>>245 
統計に悪意がないと仮定すれば試行回数が多いのでかなり信頼できる
悪意がないという仮定が微妙なので信頼しきれないけど、それなりの指標にはなる

科学的な話をすれば個人の感想と比べたら2〜3ランクくらい信頼性が高い

371: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 00:56:49.14 ID:5tA7F9rt0.net
>>290 
悪意が無いとすればっていうのがまず仮定な上に試行数も全体から見て多いわけじゃない
お前個人が信憑性のない不完全なもので納得感を得てるのは勝手だけど、証明になってない以上個人の意見を否定出来るものでは無い
よって一意見と変わり無いのでこれでドヤ顔してるやつは馬鹿
437: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 01:04:57.74 ID:MgcRHmY60.net
>>371 
個人の意見を完全否定はできないが、個人の意見よりはマシ

統計的に言えば「試行数も全体から見て多いわけじゃない」ってのがそもそもおかしい
試行数が数百あれば全体数がいくらであっても統計的にはそこそこ信頼できるってことになるはずだろ?

577: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 01:25:15.54 ID:5tA7F9rt0.net
>>437 
じゃあ不完全なデータでロイヤルの勝率53%でした(見てないけど)
このたった勝ち越し3%の差が全体の試行数で覆らないってどうして言えるんだよ?統計学的な信頼なんてさっきから言ってるように馬鹿の納得感でしか無いんだよ
この信憑性のないものに統計学的な信頼とか言ってるのはお前の「主観」の納得なだけであってお前も認めてるように意見を否定出来てないんだよ
証明になってないし、このデータを信頼するという共通の認識も無いし、これを持ちだしてもただの一意見でしか無い

俺さっきから同じ事を言ってるって分かってる?お前の理解力が無さすぎだからだよ

660: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 01:36:34.92 ID:MgcRHmY60.net
>>577 
あーもうはいはい分かった

俺はある程度数値を信頼しているから、個人の意見よりは信頼できる指標としてみてる
お前は数値が信頼できないから信頼してないそれでいいよ

そもそも俺だってデッキの型で一緒くたの議論だから完全には信頼してないし、何度も言うが個人の意見よりマシって判断してるだけだ
だから反論の論拠とはなるが証明にはならないってのも正しい、ただし全否定するのはおかしいってだけ

757: 名無しさん@お腹いっぱい。 2016/11/21(月) 01:49:54.55 ID:5tA7F9rt0.net
>>660 
数値が信頼出来ないんじゃなくてあのデータが信頼出来ないんで勘違いしないでね

一部主張の正しさを認めつつ主観的な感覚をぶつけ合う事態になってるし、いかにあのデータが不完全なものか、反論の余地が多いかという事が明らかになってる
少なくとも始まりのレスの通りドヤ顔出来るような代物では無いと思うな

カテゴリー

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする